Hoy se cumple un mes de la llegada oficial al Valle de Laciana de la acampada "Tomemos la Montaña" del movimiento 15M, que se instaló en el pueblo de Sosas de Laciana. Su objetivo es la denuncia de la ilegalidad de los cielos abiertos en Laciana. Según sus manifestaciones, han elegido nuestro valle como punto visible de su campaña debido a la impresión que les causó el visionado del programa emitido por RTVE, El Escarabajo Verde, en el capítulo "Laciana Territorio Comanche".

Para ese mismo día, en Laciana, se convocó una marcha para protestar por la presencia del Movimiento 15M. La marcha fué convocada de forma anónima, aunque no es un secreto de donde partió la idéa, y pacífica según los convocantes. Cuando llegó al lugar de la acampada de no ser por la presencia de los GRS de la Guardia Civil, lo de "pacífica" hubiera quedado en una mera intención no cumplida, así y todo, un representante de los medios de comunicación fué agredido y otros increpados. Encabezaba ésta marcha nuestra Alcaldesa y Senadora del Reino de España Ana Luisa Durán, acompañada por miembros de la corporación municipal que pertenecen a su partido, el PSOE, lo que no impidió las actitudes amenazadoras de una parte de los opositores al 15M. Cuando ya se retiraban, algunos ecologistas, que estábamos en el camino, fuimos insultados y hasta hubo un intento de agresión hacia mi persona que quedó en nada gracias a que algunos participantes de la marcha tenían la cabeza en su sitio. En esa retirada de los marchantes cruzé la mirada con Ana Luisa Durán, ella bajó la vista, no sé si avergonzada o por pura indiferencia, que mas dá. En declaraciones posteriores justificó su presencia diciendo que: "ella estaba al lado de su gente". A lo largo de la Historia a muchos personajes les ha quedado un sobrenombre o apodo: "El Bueno","El Cruel","Pepe Botella", "El Hechizado","El Grande", "La Loca", enfín, la lista sería interminable. Éstos apodos responden a una característica o cualidad, cierta o no, de los personajes; en el caso de nuestra Ana Luisa y debido a su torpeza política, demostrada en tantas ocasiones, yo no tengo duda de cual sería su apodo.

Lo triste de todo éste asunto es que,una vez más, alguien cree que defiende sus derechos avasallando los derechos de los demás. Ahora estamos próximos al punto álgido de "La Berrea Política" que se suavizará a partir del 20 de noviembre, en éste periodo nos cansaremos de oir las palabras: "DEMOCRACIA", "DERECHOS", "PLURALIDAD","CONSENSO" etc, etc. Pues bien, en Laciana somos diferentes, algunos no podemos decir que estamos en contra de la ilegalidad de los cielos abiertos y repito "ILEGALIDAD", porque cuando lo hacemos se nos amenaza. Y a las pruebas me remito: Concejo en Villaseca el 21-12-03, intento de abortar la fundación de la Plataforma Filón Verde en febrero de 2004, mitin abortado al grupo político Los Verde de Laciana en 2007, retenciónes de ecologistas en camino público en abril y mayo de 2009, agresión a propiedades de miembros de los Verdes de Laciana en 2011, etc. Ésta es la realidad social del Valle de Laciana, el llamado por Victor de la Serna ¿Valle de la Libertad?, algunos no lo quieren reconocer pero es así.

Pienso que el sector minero a perdido una buena ocasión de defender los intereses sociales y nótese que digo "sociales" no empresariales, ya que éstos, en mi opinión, van por otros derroteros. La inestabilidad que padece el sector no va a desaparecer aunque se explotaran todos los cielos abiertos que quiere el empresario. La dinámica actual viene impuesta por la UE y eso lo sabe hasta el que asó la manteca, y los planes del carbón son una "muerte dulce" de la minería ¿ o nó?, muerte pactada entre Gobierno, empresarios y sindicatos. ¿ Porqué esos sindicalistas que tanto berrean en contra de los ecologistas no hacen lo mismo para que se cumplan los planes del carbón?, sobre todo, en materia de recolocaciones. También me permito recordarles que el porcentaje de carbón a cielo abierto incluído en los planes del carbón, no tiene porqué ser todo de Laciana y mucho menos si encima procede de explotaciones ilegales. Pero volviendo al asunto, que me disperso, la ocasión de reivindicar una estabilidad laboral y que los fondos mineros del Plan del Carbón reviertan en las auténticas comarcas mineras, esa ocasión, se está perdiendo ya no queda ni tiempo ni dinero.

La marcha de los contra-indignados la formaban entre 120, 130 o 200 personas, dependiendo del medio de comunicación que daba las cifras. Aunque fueran 2000 no tendrían más razón ya que coartar el derecho de opinión de cualquiera no es un ejercicio democráticamente sano ni aconsejable. No los considero representativos de la opinión del Valle de Laciana ni de la minería y, espero que tengan previstos otros recursos para defender sus derechos y que aquellos no pasen por permitir las ilegalidades, cometa quien las cometa.

Volviendo al 15M, he de reconocer que muchos de los que llegaron a Laciana no tenían ni puñetera idea de donde quedaba Sosas y también que algunos venían pensando que se iba a enterrar a un pueblo bajo escombros y ellos venían a defenderlo. Pero una cosa os puedo asegurar, ahora saben donde está Laciana y ahora conocen la problemática que padece y que siempre han estado y están abiertos al diálogo.

En cuanto amí y ya para finalizar, si estuve en contra de los cielos abiertos cuando era trabajador en activo, que nadie venga a exigirme que me calle ahora. Yo no quito el derecho de opinar a ninguna persona que esté a favor de los cielos abiertos, tampoco pido que se esté de acuerdo con mis ideas, ideas que defiendo dentro de la mas estricta legalidad y, hasta ahora, sin coaccionar a nadie y sin mas ofensa que la que pueda suponer el libre manifiesto de mi opinión.

YA SOMOS UN POCO MÁS POBRES

Si, desgraciadamente sí, ya somos un poco más pobres y, no solamente en lo económico, que eso tendría solución, sinó en lo moral. Esa moralidad que define a las personas y que es, en muchos casos, la justificación o el apoyo en el que se basan muchos de nuestros actos.

La destrucción del viejo edificio de las escuelas es, sin lugar a dudas, un ejémplo de moralidad corrompida, pues lleva implícito el engaño o, al menos, la intención de engañar. El generar falsas espectativas en una población necesitada de trabajo para su gente mas joven. Todo el engaño se justifica en base a unas elecciones que hay que ganar a toda costa, importando poco el modo o el medio para conseguirlo.

Me han comentado que nuestra alcaldesa, visto lo mal que ha sentado a la población el derribo, se ha disculpado pero, como siempre, diciendo que ella no tiene la culpa, que el terreno ya estaba cedido, que es otro organismo el que decide, etc, etc. Esa disculpa sería un nuevo ejémplo de como se puede engañar a las personas y, me explico: Cuando en nuestra casa tenemos que hacer cualquier obra, necesitamos pedir Licencia Municipal para poder ejecutar esa obra dentro de la legalidad. Eso lo sabe todo el mundo pero, lo que ya es más desconocido es que para derribar cualquier construcción, también hace falta la Licencia Municipal, y esa no la autoriza nadie sin la firma del alcalde. En consecuencia, si ha dado la Licencia es culpable, en primera persona, del derribo, sin escusas, sin justificación, ya que no existía la necesidad urgente del derribo para poder edificar el Parador. Parador que aún no está diseñado, ni presupuestado, ni aprobada su construcción. Por otra parte, si no se ha dado la Licencia Municipal que autorice el derribo, lo lógico hubiera sido decretar la paralización inmediata de las obras y la restitución de la legalidad. Pero en Laciana ya nos estamos acostumbrando, por desgracia, a que ciertas cosas se hagan " A la brava", y ésto es un ejémplo más.

Dudo que el Parador llegue a edificarse, quedará en una de tantas incumplidas promesas de políticos a los que se les llena la boca de buenos propósitos cuando quieren dar "jabón" al pueblo. Eso sí, se habrán despilfarrado unos cuantos miles de euros en el camino. Si ese dinero se hubiera empleado en la rehabilitación del edificio, se habría creado empleo en el Valle y nuestro patrimonio se vería incrementado. Yo, en alguna intervención en la radio local, ya había expresado mi opinión de que ese edificio sería el lugar adecuado para instalar el Ayuntamiento, no un Parador. Pero las cosas son así, el dinero que tantas veces no aparece para financiar proyectos, en ésta ocasión si que ha aparecido, pero para derribar un edificio antes de tener las garantías de que se vaya a construir el nuevo.

En el caso de que se llegara a edificar el Parador, no dudaría en pedir disculpas por mi poca confianza en la promesa política, pero en modo alguno podría exculpar a Ana Luisa Durán por su actuación como alcalde del municipio, actuación que, a mi entender, ha sido inmoral, errónea y nefasta para los intereses de Laciana.

¡¡¡ SE NOS VA A CAER !!!

A veces, uno no sabe o no tiene la certeza de cómo se debe de proceder ante una situación determinada. Esto es lo que me ha pasado amí, en ésta ocasión, en lo referente al muro de Villaseca, mi pueblo. El estado que presenta éste muro nos indica que, de forma irremediable, si no se toman las medidas adecuadas el derrumbe está garantizado.

Se me podrá tachar de alarmista y no me extrañaría que alguno lo hiciera. Hace meses que el muro está "avisando" y, por lo que se vé, a nadie le preocupa en demasía ya que ni tan siquiera se ha colocado una cinta que delimite un acceso a las personas en su parte superior, en lo que es la explanada de la iglesia, y avise del peligro; tampoco se ha apuntalado el muro o tomado medida alguna para prevenir el riesgo de derrumbe y sus consecuencias.

Que el muro va a caer es tan evidente que presupongo que todo el mundo es consciente de ello. Durante meses he esperado alguna señal de actuación, algún indicio que me dijera que se están tomando medidas para evitar daños. Lamentablemente no he apreciado ningún tipo de iniciativa encaminada a resolver el problema y por esa razón he presentado un escrito en el Ayuntamiento solicitando se tomen medidas urgentes para evitar daños.

Me parece imperdonable que hasta ahora no se haya hecho absolutamente nada, puede que se esté esperando a lo mas facil, es decir, que el muro reviente y después.... ya se arreglará. Si ese es el caso, peor aún, pues no han tenido en cuenta el riesgo para las personas. Quiero suponer que la Junta Vecinal de Villaseca habrá puesto al corriente de la situación al Ayuntamiento y, si es así, como es ¿que no se han tomado medidas?; en el caso contrario, es decir, que la J. Vecinal no haya pasado aviso del problema al Ayuntamiento ¿a qué están esperando para hacerlo?. Al-guien no está haciendo bien su trabajo y, para colmo, no es consciente de las consecuencias que puede acarrear.

La fotografía, dada su mala calidad, no hace justicia al problema, no obstante, cualquiera que pase por esa zona y a nada que se fije, comprobará la realidad de la situación que denuncio.

Espero que se tomen medidas con rapidez y que conste, YO NO ME PRESENTO A LAS ELECCIONES DE MAYO.

¿INOCENTES?, NUNCA MAS

Algo más de un año sin escribir en éste blog y no por falta de temas a tratar, al contrario, éste año ha sido pródigo en noticias y asuntos que merecen ser considerados. No pretendo hacer ahora un recordatorio extenso del año que se acaba pero sí destacar algunas cosas que me parecen importantes.

A principios del año vimos un ejémplo de dignidad personal en la figura del poeta Juan Carlos Mestre cuando rechazó un homenaje en el que tenía que compartir espacio con el empresario Victorino Alonso, también homenajeado. La Casa de León en Madrid había sido la entidad promotora de los homenajes y, aún somos muchos los que seguimos preguntándonos cuales serían los méritos de Victorino Alonso. Hay que reconocer que como empresario acumula muchos y, entre tantos, no sabría con cual quedarme, si con la destrucción del yacimiento arqueológico de la Cueva de Chaves en Huesca, con los innumerables juicios que aún tiene pendientes, o quizás, con el cúmulo de ilegalidades en torno a los cielos abiertos en Babia y Laciana. Para corroborar lo dicho, un mes después del homenaje le llegó, al Sr. Victorino, una sentencia por fraude de carbones que le obligaba a pagar unos cuantos millones, ejémplo del buen hacer de éste empresario, posiblemente no será la última.

A lo largo del año hemos visto un ir y venir continuo en torno al carbón, el resultado de todos es sabido, una buena parte de las plantillas están en un ERE. Sicológicamente los mineros han demostrado ser muy duros pues el vapuleo al que se han visto sometidos no lo aguanta cualquiera, se han pasado todo el año entre la esperanza, la desesperanza y la angustia de un futuro, francamente incierto, al que de momento se le pone una fecha final, 2018.

No hace mucho hablaban los voceros del empresario, tanto los políticos como los sindicales, que el carbón tenía un expléndido futuro, la realidad se impone pero, aún así y a pesar de la evidencia de los hechos, algunos impresentables de la política siguen con el mismo discurso. Pienso que los motivos que les impulsan a mantener esa actitud no tienen nada que ver con el interés público, creo que forman parte de un entramado corrupto que el único interés que tiene es el de aprovecharse de las subvenciones, hasta el último momento y hasta el último céntimo.

Es significativo que un sindicalista apuntase que la minería a cielo abierto podría asumir personal del interior de las minas que se cierren; ésto nos dice claramente por donde van los tiros y cúal es la presa que se quieren cobrar. No les importa a muchos políticos y sindicalistas que al frente del carbón se encuentre un empresario que es un delincuente, al menos las sentencias judiciales así lo confirman, algunos siguen aplaudiendo y protegiendo a éste personaje ¿porqué será?. ¿Cómo se puede confiar en álguien que tiene dicho que en cuanto no haya subvenciones cierra las minas y ahora dice que pueden ser rentables un 40% de ellas mas allá del 2018?. ¿Como se puede confíar en los que hace pocos meses decían que el carbón nacional era de la peor calidad y muy contaminante, además de caro, y ahora dicen todo lo contrario?.

También he de reconocer que, de alguna manera, vamos acercando posturas. Cuando los ecologistas hablábamos de la conveniencia de nacionalizar el carbón se nos llamaba de todo, vamos, como siempre, pero con más ganas. El caso es que ya hemos escuchado en boca de los sindicalistas las misma petición, en consecuencia, estimo que se han acercado a nuestra postura. Otro ejémplo de acercamiento sería el de nuestra alcaldesa, Ana Luisa Durán, cuando dijo: En Laciana, sin minería de interior no tienen objeto los cielos abiertos. En Laciana ya no queda mina de interior y aunque quedase, tampoco. Ahora, también se acuerdan de que el medio ambiente puede ser motor económico, generar empleo, etc. etc. La verdad, algunas palabras en algunas bocas suena a inocentada, a tomadura de pelo.

Ayer fué el día de los Santos Inocentes, espero que en Laciana hoy ya no quede ninguno. Son muchas las promesas incumplidas y son muchos los agravios a los que nos hemos visto sometidos como para poder confiar en los que nos han llevado a ésta situación. Pero no nos confundamos, no tienen ellos toda la culpa, nosotros como ciudadanos tenemos nuestra parte de responsabilidad al habernos convertido en un manso rebaño que solo berrea cuando el partor se lo pide.

EL FRACASO DE LA POLÍTICA, EN COPENHAGUE

Sin paliativos, los políticos han fracasado en la Cumbre de Copenhague. Una nueva oportunidad perdida para empezar a poner orden en el uso del planeta. Ahora nos dicen que será en Mexico, no sé pero, pienso que ésta tropa de impresentables planifica sus vacaciones y, bien pagadas con dinero público.

Aunque hayan elaborado, con mucho esfuerzo y poco rubor, un documento de mínimos para intentar salvar la cara, lo que queda claro es la falta de interés en solucionar lo que, con toda seguridad, va a ser el principal problema de todos los habitantes de éste planeta. A estas alturas ya nadie discute el cámbio que está sufriendo el clima, salvo, algún que otro "primo". Cuando los ecologistas avisaban, hace yá más de veinte años, del "calentamiento global" fueron tildados de alarmistas y retrógrados. Sufrimos un descrédito alimentado por los políticos militantes en los llamados "partidos oficiales", los mismos que, sin la mas mínima vergüenza, en época de elecciones se ponen la capa verde de ecologistas y hacen suyas las propuestas de aquellos y que, por supuesto, olvidan en cuanto pasan los comicios. Con esa actitud intentan y, creo que lo consiguen, anular cualquier intento de llegar a los órganos de decisión a los calificados genéricamente como "verdes". El resultado lo tenemos a la vista, una clase política que cada vez obtiene mayores prebendas en su cargo y que se muestra incapaz de resolver un gran problema general. Por muchas cumbres que se organizen, mientras que los políticos que acudan a ellas vayan con las manos manchadas de petróleo, cemento, carbón.....etc, no podrán solucionar nada, sólo alargar esa solución dándose plazos y más plazos.

Éstos políticos al servicio de los grandes monopolios industriales más que la solución son el problema y, ya es necesario un cámbio pero, la alternancia sólo será posible cuando los ciudadanos nos concienciemos y sepamos discernir entre intereses particulares y los generales, cuando aprendamos a detectar quíen nos está "colocando" la MENTIRA BONITA y quíen nos avisa de la VERDAD FEA, cuando dejemos de creer eso de que: el ecologismo es una utopía y los ecologistas un pandilla que nos quieren llevar a una nueva Edad Media. En definitiva, cuando el

ciudadano sea consciente de sí mismo y de su poder y que con su voto actúe en consecuencia.

Por desgracia creo, que únicamente cuando sufrimos adversidades tomamos conciencia de las cosas. ¿Será necesario que desaparezcan países?, en el Pacífico muchas íslas están a solo un metro por encima del nivel del mar, Holanda tiene un tércio de su territorio ganado al mar de forma artificial, o que ¿Se hundan ciudades?,Venecia y Nueva Orleans, por ejémplo, o la transformación de extensos territorios en desiertos. Me gustaría creer que nó, que no hará falta llegar a tales extremos aunque, la realidad se está imponiendo, la VERDAD FEA ya la tenemos ante nuestros ojos, sólo que no la queremos ver. Los políticos, al parecer, solo saben hablar de millones, millones por aquí, millones por allá. Tratan de hacernos creer que el problema va a estar en los países en desarrollo y así, de ésta manera, eludir las responsabilidades de los verdaderos culpables, nosotros, los del mundo desarrollado y del bienestar.

En Mexico volverán a estar de "vacaciones pagadas", volverán a poner plazos, volverán a alargar la toma de soluciones, volverán a eludir responsabilidades. Imaginemos a un enfermo grave y, que el equipo médico encargado de atenderle ni se pone de acuerdo ni toma decisiones adecuadas, el resultado de su actuación será la inevitable muerte del paciente. El "paciente" ya saben quien és y los "médicos" también.

Se critica al ex-político norteamericano Al Gore por su "Verdad Incómoda", se le desautoriza a él y, de paso a todo el ecologismo, diciendo que contamina más que cualquiera y de paso se está enriqueciendo con el asunto, que no hizo nada cuando estuvo en el "Poder" y ahora quiere arreglar el mundo. Puede que algunas críticas estén en lo cierto en lo personal pero, su mensaje es incuestionable y el ataque a la persona sólo sirve para tratar de distraer la atención del ciudadano sobre el verdadero problema, que nos estamos cargando el planeta y con él, nosotros.

¿TALIBANES ?

e

Debería de comenzar copiando literalmente el primer párrafo de mi comentario anterior pero, creo que no debo repetirme.



El pasado día 4 de Diciembre salió publicado en el periódico "Público" un artículo titulado "MINERIA CONTRA NATURA", en él, el Sr. Juanjo Valverde, portavoz de Coto Minero del Cantábrico, se permite calificar a los colectivos ecologistas como "TALIBANES DEL MEDIO AMBIENTE", y debió de quedarse muy ancho y orgulloso de la contundencia de la frase. También dice, en el citado artículo, que no opina sobre cáusas abiertas contra su empresa por recomendación de sus abogados, creo que la recomendación deberían de ampliarla porque, si arañamos un poco en la memoria veremos que se ha equivocado al llamarnos a nosotros "talibanes", posiblemente el subconciente le ha traicionado y realmente no pensaba en nosotros pero, repasemos hechos pasados:



El pasado día 21 de Diciembre del año 2003 se celebró en Villaseca de Laciana un Concejo público para decidir sobre la explotación a cielo abierto de la corta " Ladrones", era, que yo me recuerde, el cuarto concejo sobre el mismo tema, en los anteriores el pueblo dijo "NO", en éste, los ecologistas y vecinos que estaban en contra fuimos insultados y amenazados por los trabajadores del cielo abierto.

El día 5 de Febrero del año 2004, durante el acto de constitución de la plataforma Filón Verde, una treintena de, nuevamente, trabajadores de los cielos abiertos se presentó en el citado acto y ante su provocación nosotros, los talibanes, les permitimos expresar sus opiniones y después les rogamos que abandonaran el salón de actos de la Casa de Cultura de Villablino, todo ésto está recogido en prensa.

En las pasadas elecciones municipales fué un piquete de trabajadores de, ¿ lo adivinan?, efectivamente, de los cielos abiertos, los que irrumpieron y abortaron un mítin de los Verdes de Laciana.

El pasado día 23 de Abril del presente año miembros de Filón Verde fuimos retenidos en un camino público por, otra vez, trabajadores y directivos del cielo abierto de "Nueva Julia", que por cierto, sólo tiene permiso para restaurar y están explotando y para colmo, según nuestras informaciones, se han excedido en la ocupación.

El día 12 de Mayo, se repitió en la misma zona una nueva retención y ésta vez con lavado de vehículo incluído, se puede ver en el programa de televisión "El Escarabajo Verde". Sobre éste asunto estamos pendientes del juicio.

No somos nosotros los que tenemos un montón de juicios pendientes, como imputados; no somos nosotros los que explotamos de forma ilegal y, aún más, amenazamos con hacerlo "a las bravas", en fín, que cada uno que lea ésto saque sus própias conclusiones.

Nosotros siempre nos hemos movido dentro del marco de la Ley y sólo pedimos que ésta se cumpla.¡ Y nos llaman TALIBANES!.

De todas formas al Sr. Juanjo Valverde tengo que darle las gracias por darnos ocasión de "cambiar impresiones" sobre nuestros respectivos actos.

Para terminar debo de pediros disculpas por la fotografía, no he podido, en ésta época, encontrar un capullo ni mejor ni más grande.

¡¡¡ A LAS BRAVAS!!!

Antes de escribir mi opinión sobre algunas cosas intento meditar y si es necesario "enfriarme" un poco y, todo eso, con la intención de ser lo más objetivo posible para evitar copiar actitudes dignas de un auténtico imbécil.

Ésta introducción es necesaria antes de pasar a comentar lo que pienso sobre las declaraciones del Sr. Victorino Alonso durante los actos organizados para mostrar su "magnífico túnel". Cuando álguien tiene el descaro de decir: Que si no le dan pronto los cielos abiertos entrará "A LAS BRAVAS", me hace pensar que hemos retrocedido, como mínimo, cuatro décadas.

Cada uno de nosotros podemos decir cualquier estupidez, sin que pase nada, cuando estamos en un ambiente familiar o de amigos pero, si se nos ocurre decir una palabra que atente contra la Constitución, las Leyes, las instituciones o las personas en un acto público seguro, que vamos a tener problemas con la Justicia. Pero hay excepciones, no todos somos iguales ante la Ley o, al menos eso es lo que parece a tenor de los hechos. El Sr. Victorino se permite amenazar con incumplir toda la normativa legal, en cuestión de Medio Ambiente, y explotar los cielos abiertos "A LAS BRAVAS" y, todo ésto, rodeado de la Senadora Dñª Ana Luísa Durán Fraguas y también de otros alcaldes y sindicalistas; y eso es lo que verdaderamente me preocupa y me indigna, ¿cómo es posible que se pueda escuchar sin inmutarse semejante amenaza? ¿cómo nuestros representantes políticos y sindicales agachan la cabeza ante un ataque a nuestro Sistema Legal, en definitiva, a nuestros derechos y deberes?.

Realmente en política no se puede caer más bajo, bueno sí, el peldaño más bajo es el del político o sindicalista corrupto. La cortesía que debe imperar en las relaciones sociales no justifica que una Senadora y otros representantes legales de la ciudadanía se queden impasibles e incluso aplaudan a semejante personaje cuando amenaza con pasárse la legalidad por el forro. Si son incapaces de defender nuestros derechos deben de dimitir de forma inmediata y, si no lo hacen me están dando razones por las que me permito dudar de su honradez y honorabilidad.

Como ciudadano de éste país os diré, que ya solo confío en nuestro Sistema Judicial y en el buen hacer de jueces y fiscales, a pesar de su lentitud y otros fallos. No puedo confíar en la clase política ni sindical pues veo como sus intereses muchas veces no coincíden con los de los ciudadanos y, como ejémplo, los más de setecientos casos abiertos de corrupción, según la prensa, y me temo que eso solo es la punta del iceberg. A los ciudadanos les digo que no podemos permanecer impasibles ante casos como éste, la época feudal ya pasó y no podemos permitir que vuelva por, mucho traje y corbata que tráiga.

No escribo ésto por mi defensa del Medio Ambiente sinó por la defensa de mis derechos constitucionales y de las Leyes que a todos obligan. En mi humilde opinión, la Ley no se puede saltar por un puesto de trabajo ni por un millón. Si no se respetan las reglas que nos obligan a todos, las consecuencias pueden ser muy previsibles. Como dice aquél refrán : "El que siembra vientos, recoge tempestades".

Se dice que cada pueblo tiene los gobernantes que se merece. Yo no creo que nos merezcamos los que tenemos.