Hoy se cumple un mes de la llegada oficial al Valle de Laciana de la acampada "Tomemos la Montaña" del movimiento 15M, que se instaló en el pueblo de Sosas de Laciana. Su objetivo es la denuncia de la ilegalidad de los cielos abiertos en Laciana. Según sus manifestaciones, han elegido nuestro valle como punto visible de su campaña debido a la impresión que les causó el visionado del programa emitido por RTVE, El Escarabajo Verde, en el capítulo "Laciana Territorio Comanche".

Para ese mismo día, en Laciana, se convocó una marcha para protestar por la presencia del Movimiento 15M. La marcha fué convocada de forma anónima, aunque no es un secreto de donde partió la idéa, y pacífica según los convocantes. Cuando llegó al lugar de la acampada de no ser por la presencia de los GRS de la Guardia Civil, lo de "pacífica" hubiera quedado en una mera intención no cumplida, así y todo, un representante de los medios de comunicación fué agredido y otros increpados. Encabezaba ésta marcha nuestra Alcaldesa y Senadora del Reino de España Ana Luisa Durán, acompañada por miembros de la corporación municipal que pertenecen a su partido, el PSOE, lo que no impidió las actitudes amenazadoras de una parte de los opositores al 15M. Cuando ya se retiraban, algunos ecologistas, que estábamos en el camino, fuimos insultados y hasta hubo un intento de agresión hacia mi persona que quedó en nada gracias a que algunos participantes de la marcha tenían la cabeza en su sitio. En esa retirada de los marchantes cruzé la mirada con Ana Luisa Durán, ella bajó la vista, no sé si avergonzada o por pura indiferencia, que mas dá. En declaraciones posteriores justificó su presencia diciendo que: "ella estaba al lado de su gente". A lo largo de la Historia a muchos personajes les ha quedado un sobrenombre o apodo: "El Bueno","El Cruel","Pepe Botella", "El Hechizado","El Grande", "La Loca", enfín, la lista sería interminable. Éstos apodos responden a una característica o cualidad, cierta o no, de los personajes; en el caso de nuestra Ana Luisa y debido a su torpeza política, demostrada en tantas ocasiones, yo no tengo duda de cual sería su apodo.

Lo triste de todo éste asunto es que,una vez más, alguien cree que defiende sus derechos avasallando los derechos de los demás. Ahora estamos próximos al punto álgido de "La Berrea Política" que se suavizará a partir del 20 de noviembre, en éste periodo nos cansaremos de oir las palabras: "DEMOCRACIA", "DERECHOS", "PLURALIDAD","CONSENSO" etc, etc. Pues bien, en Laciana somos diferentes, algunos no podemos decir que estamos en contra de la ilegalidad de los cielos abiertos y repito "ILEGALIDAD", porque cuando lo hacemos se nos amenaza. Y a las pruebas me remito: Concejo en Villaseca el 21-12-03, intento de abortar la fundación de la Plataforma Filón Verde en febrero de 2004, mitin abortado al grupo político Los Verde de Laciana en 2007, retenciónes de ecologistas en camino público en abril y mayo de 2009, agresión a propiedades de miembros de los Verdes de Laciana en 2011, etc. Ésta es la realidad social del Valle de Laciana, el llamado por Victor de la Serna ¿Valle de la Libertad?, algunos no lo quieren reconocer pero es así.

Pienso que el sector minero a perdido una buena ocasión de defender los intereses sociales y nótese que digo "sociales" no empresariales, ya que éstos, en mi opinión, van por otros derroteros. La inestabilidad que padece el sector no va a desaparecer aunque se explotaran todos los cielos abiertos que quiere el empresario. La dinámica actual viene impuesta por la UE y eso lo sabe hasta el que asó la manteca, y los planes del carbón son una "muerte dulce" de la minería ¿ o nó?, muerte pactada entre Gobierno, empresarios y sindicatos. ¿ Porqué esos sindicalistas que tanto berrean en contra de los ecologistas no hacen lo mismo para que se cumplan los planes del carbón?, sobre todo, en materia de recolocaciones. También me permito recordarles que el porcentaje de carbón a cielo abierto incluído en los planes del carbón, no tiene porqué ser todo de Laciana y mucho menos si encima procede de explotaciones ilegales. Pero volviendo al asunto, que me disperso, la ocasión de reivindicar una estabilidad laboral y que los fondos mineros del Plan del Carbón reviertan en las auténticas comarcas mineras, esa ocasión, se está perdiendo ya no queda ni tiempo ni dinero.

La marcha de los contra-indignados la formaban entre 120, 130 o 200 personas, dependiendo del medio de comunicación que daba las cifras. Aunque fueran 2000 no tendrían más razón ya que coartar el derecho de opinión de cualquiera no es un ejercicio democráticamente sano ni aconsejable. No los considero representativos de la opinión del Valle de Laciana ni de la minería y, espero que tengan previstos otros recursos para defender sus derechos y que aquellos no pasen por permitir las ilegalidades, cometa quien las cometa.

Volviendo al 15M, he de reconocer que muchos de los que llegaron a Laciana no tenían ni puñetera idea de donde quedaba Sosas y también que algunos venían pensando que se iba a enterrar a un pueblo bajo escombros y ellos venían a defenderlo. Pero una cosa os puedo asegurar, ahora saben donde está Laciana y ahora conocen la problemática que padece y que siempre han estado y están abiertos al diálogo.

En cuanto amí y ya para finalizar, si estuve en contra de los cielos abiertos cuando era trabajador en activo, que nadie venga a exigirme que me calle ahora. Yo no quito el derecho de opinar a ninguna persona que esté a favor de los cielos abiertos, tampoco pido que se esté de acuerdo con mis ideas, ideas que defiendo dentro de la mas estricta legalidad y, hasta ahora, sin coaccionar a nadie y sin mas ofensa que la que pueda suponer el libre manifiesto de mi opinión.

YA SOMOS UN POCO MÁS POBRES

Si, desgraciadamente sí, ya somos un poco más pobres y, no solamente en lo económico, que eso tendría solución, sinó en lo moral. Esa moralidad que define a las personas y que es, en muchos casos, la justificación o el apoyo en el que se basan muchos de nuestros actos.

La destrucción del viejo edificio de las escuelas es, sin lugar a dudas, un ejémplo de moralidad corrompida, pues lleva implícito el engaño o, al menos, la intención de engañar. El generar falsas espectativas en una población necesitada de trabajo para su gente mas joven. Todo el engaño se justifica en base a unas elecciones que hay que ganar a toda costa, importando poco el modo o el medio para conseguirlo.

Me han comentado que nuestra alcaldesa, visto lo mal que ha sentado a la población el derribo, se ha disculpado pero, como siempre, diciendo que ella no tiene la culpa, que el terreno ya estaba cedido, que es otro organismo el que decide, etc, etc. Esa disculpa sería un nuevo ejémplo de como se puede engañar a las personas y, me explico: Cuando en nuestra casa tenemos que hacer cualquier obra, necesitamos pedir Licencia Municipal para poder ejecutar esa obra dentro de la legalidad. Eso lo sabe todo el mundo pero, lo que ya es más desconocido es que para derribar cualquier construcción, también hace falta la Licencia Municipal, y esa no la autoriza nadie sin la firma del alcalde. En consecuencia, si ha dado la Licencia es culpable, en primera persona, del derribo, sin escusas, sin justificación, ya que no existía la necesidad urgente del derribo para poder edificar el Parador. Parador que aún no está diseñado, ni presupuestado, ni aprobada su construcción. Por otra parte, si no se ha dado la Licencia Municipal que autorice el derribo, lo lógico hubiera sido decretar la paralización inmediata de las obras y la restitución de la legalidad. Pero en Laciana ya nos estamos acostumbrando, por desgracia, a que ciertas cosas se hagan " A la brava", y ésto es un ejémplo más.

Dudo que el Parador llegue a edificarse, quedará en una de tantas incumplidas promesas de políticos a los que se les llena la boca de buenos propósitos cuando quieren dar "jabón" al pueblo. Eso sí, se habrán despilfarrado unos cuantos miles de euros en el camino. Si ese dinero se hubiera empleado en la rehabilitación del edificio, se habría creado empleo en el Valle y nuestro patrimonio se vería incrementado. Yo, en alguna intervención en la radio local, ya había expresado mi opinión de que ese edificio sería el lugar adecuado para instalar el Ayuntamiento, no un Parador. Pero las cosas son así, el dinero que tantas veces no aparece para financiar proyectos, en ésta ocasión si que ha aparecido, pero para derribar un edificio antes de tener las garantías de que se vaya a construir el nuevo.

En el caso de que se llegara a edificar el Parador, no dudaría en pedir disculpas por mi poca confianza en la promesa política, pero en modo alguno podría exculpar a Ana Luisa Durán por su actuación como alcalde del municipio, actuación que, a mi entender, ha sido inmoral, errónea y nefasta para los intereses de Laciana.

¡¡¡ SE NOS VA A CAER !!!

A veces, uno no sabe o no tiene la certeza de cómo se debe de proceder ante una situación determinada. Esto es lo que me ha pasado amí, en ésta ocasión, en lo referente al muro de Villaseca, mi pueblo. El estado que presenta éste muro nos indica que, de forma irremediable, si no se toman las medidas adecuadas el derrumbe está garantizado.

Se me podrá tachar de alarmista y no me extrañaría que alguno lo hiciera. Hace meses que el muro está "avisando" y, por lo que se vé, a nadie le preocupa en demasía ya que ni tan siquiera se ha colocado una cinta que delimite un acceso a las personas en su parte superior, en lo que es la explanada de la iglesia, y avise del peligro; tampoco se ha apuntalado el muro o tomado medida alguna para prevenir el riesgo de derrumbe y sus consecuencias.

Que el muro va a caer es tan evidente que presupongo que todo el mundo es consciente de ello. Durante meses he esperado alguna señal de actuación, algún indicio que me dijera que se están tomando medidas para evitar daños. Lamentablemente no he apreciado ningún tipo de iniciativa encaminada a resolver el problema y por esa razón he presentado un escrito en el Ayuntamiento solicitando se tomen medidas urgentes para evitar daños.

Me parece imperdonable que hasta ahora no se haya hecho absolutamente nada, puede que se esté esperando a lo mas facil, es decir, que el muro reviente y después.... ya se arreglará. Si ese es el caso, peor aún, pues no han tenido en cuenta el riesgo para las personas. Quiero suponer que la Junta Vecinal de Villaseca habrá puesto al corriente de la situación al Ayuntamiento y, si es así, como es ¿que no se han tomado medidas?; en el caso contrario, es decir, que la J. Vecinal no haya pasado aviso del problema al Ayuntamiento ¿a qué están esperando para hacerlo?. Al-guien no está haciendo bien su trabajo y, para colmo, no es consciente de las consecuencias que puede acarrear.

La fotografía, dada su mala calidad, no hace justicia al problema, no obstante, cualquiera que pase por esa zona y a nada que se fije, comprobará la realidad de la situación que denuncio.

Espero que se tomen medidas con rapidez y que conste, YO NO ME PRESENTO A LAS ELECCIONES DE MAYO.