EÓLICAS Y CEGUERA

Cuando yo era un adolescente me decían que, el masturbarse provocaba ceguera. Con los años me he dado cuenta de que estaban equivocados, lo que realmente provoca ceguera y al mismo tiempo idiotiza a las personas es," EL PODER "y, puede que también los ceros que se ponen en algunos cheques.

Todo ésto viene a cuento de lo que he leído últimamente sobre las eólicas. ¡ Cómo álguien en su sano juicio se atreve a pedir responsabilidades económicas a los ecologistas !.



Los ecologistas no denunciamos en falso nunca, simplemente acudimos a los tribunales para defender nuestra postura y siempre dentro de los derechos que nos dan las Leyes. Es un juez el que nos dá o nos quita la razón pero, siempre en base a unas Leyes que nos obligan a todos, aunque, en algunos casos dudamos de que sea así.



Es muy fácil, para algunos, elegir entre urogallos y familias en paro. Esa comparación, hecha con muy mala leche, no me sirve. Por desgracia, en éste país hay muchas familias en paro y no creo que todas puedan tener trabajo, por muchos parques eólicos que pongan. Pero sí es cierto que son muchas las familias que viven de su trabajo relacionado con el medio ambiente y, podrían ser muchas más si no fuera por la ceguera de una clase política nefasta.



Estoy convencido de que la energía eólica tendrá un uso limitado en el tiempo, posiblemente se pondrán a punto otras fuentes de energía más baratas y poco contaminantes; cuando llegue ese momento y los aerogeneradores comienzen a ser retirados de nuestras montañas ¿ Qué político nos devolverá al urogallo?.



Cuando se habla de responsabilidades se tendría que hablar de las responsabilidades de todos, es decir, también de quienes nos gobiernan. Tenemos el ejémplo de los cielos abiertos: ¿quíen ha permitido explotar sin los permisos que marca la Ley? ¿ quíen ha permitido que, a pesar de sentencias firmes, se haya continuado arrasando?, y ¿qué político, alto funcionario o juez, me devolverá la Naturaleza que me han robado?. Los ejémplos que se pueden poner son muchos y, algunos muy gráves, nuestros gobernantes no están cumpliendo con sus responsabilidades en materia de Medio Ambiente.



Esa petición de cauciones económicas a los ecologistas es, simplemente, un intento de amordazarnos y atarnos de pies y manos y así poder hacer y, sobre todo, deshacer al antojo de quien proceda. Lo dicho, ¡ MUCHA CEGUERA!.

¿PROHIBIDO EL PASO?

No, no pueden prohibir el paso en una vía pública, por mucho cartel que coloquen.

En mi anterior comentario os decía que el pasado día 23 de Abril habíamos sufrido una retención en ese camino, pues bien, como ya sabéis, la empresa nos denunció. El juicio se celebró en Villablino en el mes de Julio.

Como parte denunciante estaba el Sr. Santa María, el injeniero de la explotación, que, en mi humilde opinión, resultó patético intentando convencer de que la retención había sido para protegernos en nuestro deambular por la explotación. Escuchándole, cualquiera podría pensar que fuimos esquivando a los dúmperes, palas y camiones con gráve riesgo para nuestra integridad y encima estorbando la labor de los trabajadores. La realidad fué que, en ningún momento nos salimos de la vía pública, tampoco nadie tuvo que detener su labor por nuestra cáusa y, el que no les guste nuestra presencia no les justifica en su proceder. Lo que sí que tengo claro es, que éste injeniero demostró, al menos a mí así me lo pareció, desconocer la D.I.A. (Declaración de Impacto Ambiental) de la explotación la, que entre otras cosas dice: " Los caminos públicos quedarán expéditos".

Bueno, como os estaréis preguntando cúal fué el resultado del juicio, os lo diré sin más rodeos.
En la sentencia fuimos declarados absueltos las dos personas que estábamos retenidos con el vehiculo y las otras dos fueron sancionadas con 90€ cada una, por entender que habían entrado en la concesión, pues, cuando llegó la patrulla del SEPRONA vió que dos de nuestros compañeros venían de un camino que, por lo que se vé, está en zona que tienen concedida para restaurar pero, en la que no había ningún tipo de actividad ni maquinaria. A la entrada de ese camino había una señal de prohibido el paso pero, estaba tumbada boca abajo y cubierta parcialmente de tierra. Nosotros no nos dedicamos a tirar señales y, eso lo saben, pero no impidió que nos acusaran de hacerlo.

Con la sentencia queda demostrado que no se puede retener a nadie en ese camino. Por otra parte, el área de seguridad debe de estár dentro de los límites concedidos para la explotación y nó por fuera, como pretenden .

Desgraciadamente éste asunto tiene continuidad pues, como os decía en mi anterior comentario , el pasado 12 de Mayo se repitió la historia. Lo que pasó ese día lo habéis visto o, lo podéis ver en el programa de la 2 de TVE "El Escarabajo Verde" ( Laciana, territorio comanche), donde de nuevo fuimos interceptados y agredidos con chorros de agua del camión motobomba. La denuncia, ésta vez la hemos presentado nosotros, está en el juzgado.